دليل مجاني من دون تسجيل دخول أو تتبّع، يساعدكم على الوصول إلى دعم حقيقي، أنشأه الذكاء الاصطناعي ويوجّهكم إلى موارد بشرية موثوقة.
إذا كان صوت المضغ أو التنفس أو قلم ينقر يملؤك بغضب مفاجئ وطاغٍ أو بنوبة هلع، فقد تكون مصاباً بالميسوفونيا، وهي حالة من فرط الحساسية للأصوات ما زالت غير مفهومة على نطاق واسع ولم تُدرج بعد في الدليل التشخيصي والإحصائي الخامس للاضطرابات النفسية (DSM-5). تُظهر الأبحاث الحديثة أنها تصيب عدداً أكبر بكثير مما كان يُعتقد سابقاً، وأن لها روابط حقيقية وقابلة للقياس بالقلق والاكتئاب، خصوصاً عندما تظهر في مرحلة الطفولة.
استخدمت دراسة محورية مجموعة المواليد البريطانية ALSPAC المعروفة باسم “Children of the 90s”، وهي واحدة من أطول الدراسات السكانية استمراراً في العالم، لفحص 4253 بالغاً في سن 28 عاماً بحثاً عن الميسوفونيا. ووجد الباحثون أن 333 منهم، أي 7.8%، جاءت نتائجهم إيجابية، ما يشير إلى أن الميسوفونيا أكثر شيوعاً بين عامة السكان مما يفترضه معظم الناس. وبما أن ALSPAC كانت تجمع بيانات الصحة النفسية لهؤلاء الأشخاص أنفسهم في الزمن الحقيقي منذ طفولتهم، تمكّن الباحثون من الرجوع إلى التاريخ التشخيصي الفعلي المسجَّل لكل شخص وقت حدوثه، بدلاً من الاعتماد على ذكريات البالغين عن طفولتهم، وهو تصميم بحثي أقوى بكثير. وأظهر البالغون الذين جاءت نتائجهم إيجابية للميسوفونيا مستويات قلق أعلى بشكل ملحوظ في الطفولة، قِيست عبر مقابلات تشخيصية متكررة بين سنّي 7 و15 عاماً، وكان هذا الفارق قابلاً للرصد إحصائياً بالفعل في سن العاشرة، وإن لم يكن كذلك في سن السابعة بعد. وسار الاكتئاب في نمط مشابه: أظهر أحد المقاييس درجات تتجه نحو الارتفاع لكنها كانت أقل بقليل من مستوى الدلالة الإحصائية المعتاد، ثم تأكد هذا الاستنتاج لاحقاً بدلالة إحصائية كاملة باستخدام مقياس ثانٍ مستقل أكمله الآباء بين سنّي 9 و16 عاماً، وهو تكرار مهم عبر أداتين وجهتي تقييم مختلفتين. وفي المقابل، لم يُعثر على رابط ذي دلالة إحصائية بين الميسوفونيا في الطفولة واضطراب فرط الحركة وتشتت الانتباه، ما يشير إلى أن الميسوفونيا تحمل مخاطرها الخاصة والمتمايزة على الصحة النفسية بدلاً من أن تكون مجرد انعكاس لصعوبات انتباه أوسع. كما كانت مجموعة من جاءت نتائجهم إيجابية للميسوفونيا أكثر أنوثة بشكل لافت (76.9% مقابل 65.8% في العينة الكلية)، وهو نمط لا يزال الباحثون يحاولون فهمه.
من أبرز التفاصيل في هذا البحث هو التوقيت الدقيق الذي تصبح فيه الفروق في القلق قابلة للرصد إحصائياً. ففي سن السابعة، لم يُظهر الأطفال الذين ستُظهر نتائجهم لاحقاً إيجابية للميسوفونيا في البلوغ أي فارق ذي دلالة إحصائية في القلق مقارنة بأقرانهم. أما في سن العاشرة، فقد أصبح هذا الفارق واضحاً وذا دلالة إحصائية، واستمر طوال سنوات المراهقة. ويشير هذا إلى أن الضيق المرتبط بالميسوفونيا قد يترسخ في وقت أبكر مما قد يتوقعه كثير من الآباء والمعلمين وحتى أطباء الأطفال. فالطفل الذي يتفاعل بغضب أو هلع شديد بشكل غير معتاد تحديداً مع أصوات الأكل أو التنفس أو المضغ، قبل سنوات من المراهقة، قد يُظهر إشارة مبكرة ومهمة، لا مجرد انتقائية في الطعام أو مشكلة سلوكية تحتاج إلى تأديب. والتعرف على ذلك مبكراً يمكن أن يفتح الباب للدعم والفهم قبل سنوات من الوقت المعتاد.
بما أن الميسوفونيا تنطوي على ردود فعل متزايدة تجاه المدخلات الحسية، كثيراً ما يُفترض أنها مجرد تعبير آخر عن اضطراب فرط الحركة وتشتت الانتباه أو التوحد أو اختلافات أوسع في المعالجة الحسية، وقد تتعايش الحالتان فعلاً لدى الشخص نفسه. لكن هذه الدراسة اختبرت تحديداً وجود رابط بين الميسوفونيا واضطراب فرط الحركة وتشتت الانتباه ولم تجد أي رابط: فالأطفال الذين جاءت نتائجهم لاحقاً إيجابية للميسوفونيا لم يكونوا أكثر عرضة للحصول على تشخيص اضطراب فرط الحركة وتشتت الانتباه مقارنة بغيرهم. وهذه النتيجة السلبية مهمة. فهي تشير إلى أن الميسوفونيا ليست مجرد عرض ثانوي لصعوبات الانتباه، ولا ينبغي التغاضي عنها باعتبارها أمراً “يفسره” بالفعل تشخيص اضطراب فرط الحركة وتشتت الانتباه أو التوحد. إنها تستحق أن يُعترف بها وتُناقش وتُدعم بوصفها حالة قائمة بذاتها.
هذه الصفحة لأغراض المعلومات العامة والدعم، وليست بديلاً عن الاستشارة الطبية أو القانونية أو النفسية المتخصصة.